خواسته های شرکت های ایرانی از دولت عراق مشخص است

به گزارش ایسنا، صمد حسن زاده در جلسه شورای رؤسای اتاق های سراسر کشور با اشاره به دستاوردهای سفر به عراق با همراهی رئیس جمهور گفت: تعیین تکلیف پرداخت مطالبات شرکت های ایرانی از دولت عراق که سال ها پیش به دلیل هرج و مرج امنیتی داعش این کشور را ترک کرد، رایزنی صورت گرفت و قرار بود در چارچوب کارگروهی با حضور نمایندگان دو طرف انجام شود.

وی با اشاره به جلساتی که در شهریورماه گذشته در اتاق ایران برگزار شد، گفت: برگزاری همایش ملی تشکل ها برای ارج نهادن به جایگاه و نمایش توانمندی ها و توانمندی های خود کار مهمی بود که در این ماه انجام شد و توانست تاثیر مثبتی داشته باشد. جلوه ها. در کنار این همایش، نشستی با حضور دبیران اتاق های سراسر کشور برگزار کردیم که هدف از آن ایجاد هماهنگی بیشتر بین اتاق ها بود.

وی خاطرنشان کرد: جلسه ارزیابی عملکرد IDEX در کرمان در چارچوب بررسی ابعاد توسعه استان که هفته گذشته برگزار شد، ادامه داد:

بر اساس اظهارات رئیس اتاق ایران در این جلسه، سبد کاری انجمن خیریه ابرار نیز مورد ارزیابی قرار گرفت.

حسن زاده در خصوص اقدامات اتاق کرمان برای توسعه و تقویت زیرساخت های آموزشی در استان خود، به برنامه ریزی برای ایجاد 120 مدرسه با همکاری مجمع خیرین ابرار اشاره کرد.

رئیس اتاق ایران همچنین به دیدار رئیس اتاق با وزیر صنعت، معدن و تجارت اشاره کرد و توضیح داد: در این جلسه توضیحاتی در خصوص اتاق ایران و برنامه های انجام شده ارائه شد. همچنین وزیر پیشنهاداتی در خصوص مشاوران بازرگانی و نحوه انتخاب آنها ارائه کرد که باید مورد توجه قرار گیرد.

وی همچنین جزئیات جلسه برگزار شده در اتاق مشهد و نشست شورای رؤسای اتاق های استان در ساری را بیان کرد.

سفر حسن زاده به عراق به همراه رئیس جمهور و دستاوردهای آن از دیگر موضوعاتی بود که رئیس اتاق ایران به آن توجه کرد. وی در این خصوص گفت: با توجه به شرایط حاکم بر این کشور، معتقدم فعالان بخش خصوصی ایرانی می توانند در عراق در زمینه ساخت و ساز، صادرات خدمات فنی و مهندسی، مصالح ساختمانی، صنایع غذایی و … فعالیت تجاری داشته باشند. اگر دولت حمایت های لازم را انجام دهد، می توانیم صادرات غیرنفتی خود به این کشور را از 10 میلیارد دلار امروز دو برابر کنیم.

بر اساس اظهارات حسن زاده، بیش از 40 شرکت در حوزه خدمات فنی و مهندسی که قبل از حضور داعش در عراق سرمایه گذاری کرده اند، 900 میلیون یورو از دولت این کشور درخواست داشته اند و از آن زمان تاکنون نتوانسته اند به خواسته های خود عمل کنند. درخواست کنید. البته در آن زمان بانک توسعه صادرات به دلیل مشکلاتی که در زمینه گردش منابع داشتند به این شرکت ها 200 میلیون یورو تسهیلات پرداخت تا بخشی از بدهی هایشان را بپردازند.

وی ادامه داد: در این سفر آسیب جدی به این شرکت ها و سایر جزئیات موضوع را با حضور مسئولان دو دولت ارائه و تشریح کردیم. برای حل این مشکل از فرصت یکساله استفاده کردیم و حساب های مسدود شده این افراد را نزد بانک ها باز کردیم و نمایندگان دو طرف کارگروهی تشکیل دادند و در این مدت یکساله زمینه را برای پرداخت مطالبات معوقه بانک ها فراهم کردند. ایرانی ها شرکت ها

آیین نامه مرکز داوری اتاق ایران هم اکنون در حال بررسی است

کیوان کشفی، عضو هیئت مدیره اتاق ایران، از لزوم هماهنگی بیشتر اتاق‌ها در راستای اجرای دستورالعمل‌های مصوب مرکز داوری اتاق ایران خبر داد و گفت: مرکز داوری تاکنون انجام شده است. در بسیاری از نهادها شکل گرفته و در حال رقابت با اتاق بازرگانی است که در زمینه داوری سابقه طولانی دارد، با توانمندسازی خود شروع به ارتقای سطح فعالیت مرکز داوری اتاق ها کرده ایم.

در این رابطه محمود نجفی عرب رئیس اتاق تهران گفت: از ابتدای راه اندازی این مرکز شرایطی وجود داشته که نیاز به بررسی دارد. از بین اعضای مرکز داوری، هیئت رئیسه متشکل از رئیس اتاق ایران و یکی از نایب رئیسان، رئیس یا یکی از نایب رئیسان اتاق تهران و دبیرکل اتاق ایران است. اتاق یکی از اعضای اصلی است و 3 نفر نیز انتخاب می شوند. این ترکیب، که به نظر می رسد به نحوی تا حدودی مغایر با قانون بوده است، باید مورد توجه قرار گیرد.

این فعال اقتصادی مصوبه اخیر مرکز داوری اتاق ایران را مغایر با سیاست های اتاق ایران ارزیابی کرد و افزود: در این تصمیم، موضع روسای اتاق ها نادیده گرفته شد. لذا پیشنهاد می‌کنم این تصمیم را کنار بگذاریم و در گام اول در قالب کمیته، آیین‌نامه‌های مصوب هیئت اتاق بازرگانی ایران که مربوط به فعالیت مرکز داوری است، بررسی و اصلاح شود. سپس به سراغ دستورالعمل های مصوب مرکز داوری رفته و متن دستورالعمل را مطابق مقررات تنظیم کنید.

به گفته وی، باید نقش و جایگاه اتاق‌ها در دفاتر داوری شفاف‌تر و پررنگ‌تر شود.

مصطفی موسوی رئیس اتاق خرمشهر به نکاتی اشاره کرد که باید در دستورالعمل ها و آیین نامه ها اصلاح شود.

محمدصادق حمیدیان، رئیس اتاق شیراز نیز ایرادات قانونی، صوری و ماهوی نسبت به دستورالعمل ها و مقررات مربوط به مرکز داوری اتاق ایران را مطرح کرد و گفت: واگذاری اختیار نامحدود به مرکز نامطلوب و نقش دفاتر داوری است. وابسته به اتاق های استان نیز باید دیده شود. این رأی همچنین اعتبار مرکز داوری اتاق ایران را مطرح می کند و از بخش خصوصی حمایت نمی کند.

علی ابریشمی دبیرکل مرکز داوری اتاق ایران با اشاره به فعالیت های این مرکز در سه سال گذشته و موفقیت هایی که در این مدت به دست آورده است، توضیح داد: این دستورالعمل به تصویب هیات مدیره مرکز داوری اتاق ایران رسیده است. ، و هیچ بخش نمی تواند این تصمیم دیگر را تغییر دهد. بیش از 80 درصد مفاد آن با کمک هیئت مدیره قبلی تهیه شد و با هیئت مدیره جدید همه چیز را از ابتدا تغییر نمی دهیم.

با توجه به آنچه در ماده 2 آیین نامه مرکز داوری آمده است، تشخیص داده می شود که مرکز می تواند دفتری ایجاد کند که مستقیماً زیر نظر دبیرخانه مرکز برای تسهیل ارجاعات و ترویج داوری در اتاق های مراکز استانداری فعالیت کند. در یادداشت همین ماده حدود وظایف و اختیارات دفاتر مرکز داوری در اتاق های استانداری بر اساس دستورالعملی که به تصویب هیأت مدیره مرکز می رسد، مشخص شده است.

دبیرکل مرکز داوری اتاق ایران درباره انتخاب رئیس دفتر در هر استان گفت: روسای دفاتر داوری از طریق معرفی رئیس اتاق همان استان تعیین می شوند که باید به تایید آن برسد. دبیرکل مرکز داوری اتاق ایران.

ابرشمی همچنین به مسائل مالی مرکز و دفاتر آن در اتاق های نواحی اشاره کرد.

شهرام زری رئیس اتاق شهرکرد درباره استقلال اتاق های استان صحبت کرد و گفت: تایید رئیس دفتر داوری اتاق ها باید با تایید دبیرکل مرکز داوری ایران انجام شود. اتاق، زیرا این به معنای زیر سوال بردن استقلال دو مجلس است و این رویه صحیحی نیست.

یونس جلا رئیس اتاق تبریز از ضرورت بازنگری در وضعیت مراکز داوری وابسته به اتاق های دیگر کشورها خبر داد و تاکید کرد: در دنیا اتاق های استانی مستقل عمل می کنند و در قراردادهایی که بین دو طرف منعقد می شود، داوری مشخص شده است. و برای هر اتاق داوری از جمله اتاق برلین، اتاق توکیو و سایر اتاق ها امکان پذیر است.

حمیدیان همچنین درباره این موضوع گفت: اگر صلاحیت قضات بررسی شود، استقلال آنها از بین می رود و این بررسی صلاحیت ها بر قضاوت آنها تأثیر می گذارد، بنابراین باید سازوکار دقیق دیگری برای ارزیابی صلاحیت ها طراحی و اجرا شود.

امیر کیشانی رئیس اتاق اصفهان نیز با انتقاد از وضعیت دفتر داوری اتاق اصفهان و نگرانی های مطرح شده در این زمینه خواستار حل ریشه ای این موضوع شد. بر اساس اظهارات وی، باید اعتماد کافی به روسای اتاق ها وجود داشته باشد تا بتوانند وظایف خود را به خوبی انجام دهند.

کشفی در پاسخ به آنچه مطرح شد، تائید کرد: تفاوت بزرگ و مهمی بین داوری و سایر اعضای اتاق وجود دارد و آن این است که ذی نفع متفاوتی دارد. در مرکز آموزشی، منطقه بین المللی و غیره، خودمختاری مطلوب اتاق ها به خوبی دیده می شود. اما موضوع در مورد داوری ذینفع متفاوت است، زیرا ممکن است لغزش، فساد و اشتباهی در احکام وجود نداشته باشد. پس باید خیلی مراقب این موضوع باشید.

عبدالله مهاجر دارابی،عضو هیات رئیسه اتاق ایران با اشاره به اینکه روسای اتاق ها افراد واجد شرایط را به عنوان روسای دفتر انتخاب می کنند، تاکید کرد: روند تایید این افراد توسط دبیرکل مرکز باید به صورت کامل انجام شود. بررسی شود و ساختار دیگری مشخص شود.

در آخرین قسمت این نشست، رئیس اتاق ایران با اشاره به استقلال اتاق ها گفت: هیات رئیسه اتاق ایران به روسای اتاق ها اعتماد کامل دارد و آنها با استقلال کامل اتاق خود را اداره می کنند. .

حسن زاده از روسای اتاق ها خواست تا طی هفته آینده نظرات خود را برای اصلاح آیین نامه مرکز داوری وابسته به اتاق ایران به صورت مکتوب ارائه کنند که هیئت با آن موافقت می کند. پس از تکمیل این تبصره ها جهت اجرا و تصویب در اختیار هیئت قرار می گیرد.

انتهای پیام/